Cultura, arte, artistas y vividores

Nueva manifestación de los supuestamente artistas (al menos, asi se autocalifican ellos mismos), discográficas, productoras y demás fauna "cultural" española... en contra de las descargas por internet (pero seguro que a favor del cánon digital y de las subvenciones).

"Artistas" como Rosario, Antonio Carmona, Luis Eduardo Aute, Loquillo, David de María, Tamara, Conchita o Chenoa han gritado junto al resto de trabajadores que "la música es cultura, pero también empleo". Estos y unos cuantos más, apoyados por los presidentes de Sony Music, Carlos López, y de la asociación de Productores de Música de España (Promusicae), Antonio Guisasola.

A continuación cito literalmente los comentarios de algunos de ellos:

"Esto es el principio", ha dicho el veterano Aute, y la cantante Rosario Flores también ha reclamado atención: "llevamos seis o siete años de crisis y ya nos ahogamos". "Somos muchas familias las que vivimos de la música y los artistas, todos, también los curritos, representamos a España por los países", ha afirmado la artista, quien también protesta porque "dejamos crecer a la gente joven con la filosofía de que la música no se paga, y se paga, como se paga todo". Para la cantante gaditana Mercedes Trujillo (Merche) la industria musical está "muy mal" por culpa de la piratería: "en mi discográfica hay un 20 por ciento de la plantilla que había antes. Tu entorno se va deteriorando, hay muchos puestos de trabajo que se quedan libres y nadie los vuelve a ocupar", ha explicado a Efe.Chenoa, que ha acudido a la concentración "para dar la cara", ha destacado a Efe que "estamos todos unidos y ha llegado el momento de reclamar que la música es cultura, pero con seriedad".

Empiezo por algo que es de cajón, pero que estos "artistas", de mentes privilegiadas, abiertas, sociales, sensibles y progresistas, no encajan. El empleo, en España, está mal en todos los sectores en estos momentos, fundamentalmente por culpa de los que nos gobiernan gracias a, entre otros desvarios, vuestros apoyos "desinteresados". Las familias, apenas tienen para comer y aún menos para adquirir bienes que no son de primera necesidad o imprescindibles, como es la música (más aún la vuestra). Esto lo padece además cualquier comerciante o empresario de cualquier producto o servicio. Lo vuestro, mientras le deis más valor al tema económico que al artístico, como así haceis constantemente, debe considerarse por tanto un producto más y no una obra artística. Por esto, cualquier persona que puede conseguir algo de forma "gratuita" (entre comillas, por que ya pagamos la línea ADSL más cara de Europa, canon por soportes, IVA, etc..), lo hace, no tanto por "delincuencia" o desprecio al artista, como por precariedad económica... Esto se lo debemos a vuestro cómplice ZParo y su clan. Sería esto o volver al menos inocente top manta, lo cual si es un negocio turbio, de economía sumergida, ilegal y del cual se aprovechan unos pocos explotando a muchos... El P2P sin embargo, es el simple intercambio de un producto que alguien ha adquirido (por que para que esté en la red, alguien ha tenido que comprar el soporte y parar por tanto sus correspondientes derechos de autor) y que desinteresadamente, comparte con más gente, que por otro lado paga un canon por los soportes donde grabará estos archivos. Este canon lo pagan estos y los que utilizan estos soportes únicamente para grabar sus fotos, sus vídeos, sus escritos o su música propia, que crea con el ordenador de su casa. Y eso si es injusto y motivo de manifestación, Sres. "artistas" y Sres. "socio-listos".

El P2P no es más que una gran evolución, a gran escala, sobre lo que ya se venía haciendo desde hace años: Uno compraba un vinilo o una cinta, y la compartía (grababa) con varios de sus conocidos... Esto es algo que, de una manera u otra, siempre existirá. De hecho, hay legislación que permite la copia privada, sin ánimo de lucro. En el P2P se manejan copias privadas y nunca existe ánimo de lucro. Ese ánimo por el cual únicamente os moveis vds...

Es curioso que se llamen progresistas y que no entiendan, ni compartan, ni apoyen ni se adapten al progreso... como este no sea entendido como prosperidad propia. Para estos, el progreso solo existe cuando ellos mismos prosperan y no la sociedad en conjunto, ni la economía, ni la tecnología, ni las infraestrucuras... Y todo, por que se darán cuenta de que igual hasta tienen que trabajar para, ya no vivir al ritmo que lo vienen haciendo, sino incluso para mal subsistir, como tenemos que hacer el resto de españoles... Hay mucha diferencia entre vivir de las rentas (en algunos casos en estos, ya ni de las propias, de las rentas de los papás...), hacer (o simplemente interpretar) unas pocas canciones cada x años y vivir del cuento el resto del tiempo.. o por el contrario tener que trabajar día a dia, de lunes a sábado, desde que amanece hasta que anochece... simplemente para tener algo para comer... Y eso es lo que peligra; su bienestar, su status, su nivel de vida... no la cultura, ni el arte, ni la música. Solo son artistas de la hipocresía, de la demagogia, de la falsedad y de la vagueza.

No crean vds. que si peligra vustra "música", peligrará la cultura española, la creación, las obras de interés artístico y la cultura en general... Siempre habrá alguien, en Sevilla, en EE.UU o en Finlandia, que creará música de alto nivel y calidad, sin pretender nada más por ello que satisfacer su propia inquietud creadora... Esto de creerse la cabeza visible, la representación personificada del arte y la cultura, limita y delimita la propia creación. Sres. manifestantes, vds. serán artistas, para los 4 gatos que os escuchen y para los 2 que se atrevan a gastar su dinero en algún disco vuestro... La gente suele intercambiar en internet, en cuanto a música, material de Coldplay, de U2, de Madonna, de Alan Parsons, de Mike Oldfield, de Mark Knopfler, de Rogers Waters... o de un malayo desconocido que con un simple programa de edición musical ha creado una melodía que ha recorrido de PC en PC, medio mundo... No os engañeis a vds. mismos (ni a nosotros) pensando que intercambian los bodrios repetitivos, ñoños y cansinos con los que vds., enteradillos, quereis vivir por lo alto toda la vida.

Rosario Flores, no olvides de dónde vienes y gracias a quienes estás ahi... Si te cuesta mantenerte... es por que quizás no eres tan (buena) artista como crees que eres... y no por internet y el P2P. Si llevas 6-7 años ahogándote, aparte de por cantar "el gato dice aii aiii aiii, huyyy huyyy huyy" en vez de un tema como My Way, deberías saber que el resto de sectores y el resto de españoles, llevan en crisis exactamente el mismo tiempo que vuestro ZParo en el gobierno y lo que es peor, que estaremos así hasta que por fin termine el PSOE de destruir y arrasar de nuevo este país, gracias a vuestro apoyo del cual quereis sacar ahora más provecho y renta. Pero la teta, quizás llegue un día en que deje de dar leche. En cuanto a lo de representar a España fuera; mejor que no lo hagas. Soy español y ni tú ni tu música me representan. Por cierto, también habían muchas familias que vivian del textil, del calzado, de los juguetes, de la agricultura, de la energia nuclear, etc... y que ningún ministro reciben y mucho menos, ayudan. Y para mi al menos, cualquiera de estas familias vale tanto como la tuya y la de tus amigos de la ceja. Cualquiera es artista, cada uno en lo suyo. Tú te crees que lo eres de la música y otros lo son de la informática, de la carpintería, de la mecánica, de la metalurgia, del vidrio o del striptis... Y estos si que son curritos... y si no "representan" a España... si que son los que la llevan hacia adelante, a pesar del desgobierno y sus tirititeros. "La música se paga, como se paga todo", dices. ¿Te refieres también, a los favores y los votos? ¿O se paga como tú difunta madre (no) hacía a Hacienda?

A Merche, David De María y Conchita, sobre todo a la primera y a la última, les diría que no se puede querer ir de fiesta en fiesta y vivir a lo grande toda la vida, a partir de una melodía facilona, exprimida hasta hacer de ella 20 variantes, 20 canciones y 2 discos... contando y cantando siempre lo mismo y de la misma manera. Igual si haceis un disco como Thriller no estariais ahí "dando la cara" (o mejor, poniendo el culo) como afirma Chenoa, otra gran artista que ya no recuerda de dónde vino: de un programa de la telebasura actual, de un negocio televisivo nacido para sacar los cuartos a los jóvenes a base de llamadas telefónicas y sms... para crear "estrellas" de un día, platos rotos, como lo han sido la mayoría de OT.

Con Aute y Sabina no entraré, puesto que ya son mayores e imagino que quieren tener una buena jubilación. No vayan a tener que trabajar a estas alturas...

Toda esta industria, necesita un cambio en el "modelo productivo", acorde a los nuevos tiempos y nuevas posibilidades, no unas limitaciones legales. Más bien, unas adecuaciones legales. De hecho, hoy día es posible eliminar muchos de los costes que anteriormente incidian en el alto precio de los discos, puesto que no solo había que contar con la producción de la obra, si no con el coste del material físico donde se iba a plasmar y difundir; fabricación, manipulado, etiquetado, distribución, publicidad, venta... llegando al consumidor final con un sobreprecio exagerado además por toda la intermediación que precisaba. Internet no requiere de ningno de estos costes. Solamente el de producción. Y sin embargo su distribución es mucho más amplia, de mucho mayor potencial. Además, facilita la creación y difusión a noveles, a gente que no encuentran la suerte de ser escuchados en una discográfica, etc...

Es obvio que un japonés, dificilmente va a comprar en una tienda de discos japonesa, un disco de Rosario Flores: primero la dificultad de que le guste y segundo la dificultad aún mayor de encontrarlo. Sin embargo internet acerca esta posibilidad. ¿No es eso un aliciente y una ventaja para los músicos? ¿No es grato que su obra pueda llegar a cualquier rincón del mundo? ¿No es también positivo que alguien pueda escuchar unas canciones en su PC y si les gustan, que pueda comprar el disco correspondiente, con su librillo interior, sus extras y el fetiche de poseerlo físicamente...? ¿No es positivo que hayan más posibilidades de soportes y medios para disponer de música y por tanto de difundirla?

Por último, más que manifestaros junto al Ministerio de Industria exigiendo más dinero de los contribuyentes... ¿No os duele que un medio tradicionalmente de la mano al mundo musical, como es la TV y que tanto debe a la música, en los últimos años os haya abandonado? ¿Qué hay de las apariciones en TV, de los conciertos transmitidos, de los programas musicales, de los programas de variedades con actuaciones de músicos y grupos? ¿Por qué se obliga a las TV's a ayudar y producir cine y no se les obliga a apoyar a la industria musical? ¿No os duele más, que una tal Belén Esteban, a razón de más de 40.000 €/mes (lo que yo gano en más de dos años trabajando de verdad, cada día), esté ocupando los minutos que deberian ocupar espacios culturales, entre ellos musicales? ¿No os podría ayudar internet, a los que de verdad mereceis la pena, a que ese éxito os pueda catapultar a las actuaciones en TV, a los conciertos, a las apariciones publicitarias... y ser ahí donde podais obtener las contraprestaciones correspondientes?

En relación a todo esto de la TV y de las prácticas y usos fraudulentos sobre vuestra obra que reclamais a los que teneis la suerte de que os quieren escuchar.... Las pocas veces que os dan la oportunidad de aparecer en TV... ¿no considerais que también es un fraude sobre vuestro público, que cantéis generalmente en Playback? ¿Qué pasaría si un pintor hiciera un cuadro y posteriormente, a cada encargo, presentara una foto a gran tamaño del mismo? Por cierto, Merche, ya que lo haces siempre, aprende a hacerlo un poco mejor y no quieras contentar al público únicamente con el mérito de enseñar siempre las bragas con esas minifaldas que solo intentan "tapar" tus limitaciones...

Aborto

Todo empieza, desde mi modesta opinión, desde el momento en que ni tan siquiera comenzamos a contar bien la edad de cualquier ser vivo, entre ellos el ser humano. Un niño que hace 30 días que dejó el vientre materno, no tiene 1 mes de vida, ha cumplido 10 meses. Ese es un punto de partida que nadie cuestiona y que sin embargo conlleva a múltiples errores encadenados, desde el etimológico al legal y que además deja un ápice de razonamiento a las mentes progres que equivocan o condicionan derecho a la vida con edad (cuanta más edad, mayor derecho).

Dejando atrás el dilema biológico y a quienes consideran que un feto de por ejemplo, 90 días, es un ser vivo pero no por ello (y aunque su madre sea humana y no una rana), un ser humano y como consecuencia, un ser asesinable, exterminable y carente de todo derecho a la vida, al arbitrio más o menos justificado o más o menos caprichoso de su madre, responsable de su creación y gestación... habría que incidir, sobre todo en los que se sienten con el poder de decisión sobre la vida de, llámenlos seres vivos, seres humanos o cómo les convengan, que el parto tan solo es el cambio de hábitat del niño desde el interior de la madre gestante hacia el mundo exterior, donde seguirá desarrollándose, alimentándose y experimentando nuevas sensaciones. El niño existe desde el mismo momento en que la mujer queda embarazada, desde el primer día, desde el primer minuto. Y es entonces donde comienza su vida; con 9 meses de desarollo en el vientre de su madre y 70, 80 o 100 años fuera de él... Porque el ser vivo, el ser humano, su persona, su cuerpo y sus conocimientos, no terminan de desarrollarse o completarse a partir de las 14 semanas, ni de los 9 meses, ni de los 18 años, ni de los 40. Es un proceso que ocupa toda su vida desde el primero hasta el último día.

Me cuesta mucho entender que a una persona de 14 o menos semanas se le pueda privar libremente, por una cría de 16 años, de su derecho a la vida y a una de 15 semanas o 15 años no. Es más, lo segundo sería un delito de asesinato y a lo primero quieren llamarlo aborto (libre y legal). Esto me obliga a entender este último, aunque sea desde un punto de vista más ético que legal (con la nueva ley en marcha) como una forma más de asesinato, en función de la edad de la víctima. Esto además, ayuda a que los jóvenes actúen más irresponsablemente en sus relaciones sexuales, puesto que la ley les perdona que un "tropiezo", se pueda convertir en un asesinato consentido, sin ninguna consecuencia.

Es una pena que un gobierno de un país occidental, en pleno siglo XXI, cree un ministerio y dedique dinero púbico únicamente al fin último de sacar adelante una ley infanticida. Una ley que permite, por no decir que alienta, la eliminación de niños de menos de 14 semanas, que ponen en manos de jóvenes ya desde 16 años. Una edad aún inmadura y más aún en la sociedad actual, perdida, vacía de valores socioculturales y de educación y que ahora aún más, con la lobotomización progre, solo tendrán que preocuparse por divertirse, probar de todo, cuanto antes mejor, ignorar el valor del esfuerzo, del trabajo, orientarse al gusto por la sopa boba, al todo vale y dejar de ser responsables y consecuentes en sus actos.

Hay que apostar más por la prevención, hay que apostar más por la educación y no hay que olvidar que, si a pesar de lo anterior, pueden existir embarazos no deseados, también hay miles de personas que no pueden tener hijos y podrían ser los padres de niños a los que estas "madres" y este gobierno quieren privarles de su derecho más básico, su oportunidad de vivir. Miles de personas desean adoptar y muchas veces se ven "obligados" a acudir a China y este tipo de paises, para tras unos largos y costosos trámites, poder tener opción de encontrar lo que en España, tiramos a los contenedores como se tiran los pollos caducados del hipermercado... El progreso no está en legalizar este infanticidio, está en poner las herramientas adecuadas para que una mujer embarazada que no quiere o no puede ser madre, dé esta oportunidad a la que querría serlo y no puede.

La Paje o bufona sideral

La Srta. Leire Pajín, ha salido rápidamente al trapo de quienes han criticado su alto sueldo (compuesto por más de una nómina y no precisamente pequeñas...) escudándose cobardemente, como hacen siempre desde aquel lado del sectarismo, en poner en lo peor a los que critican y no autoanalizarse por qué lo hacen, en tildarlos de machistas, xenófogos, homófogos, retrógados, fachas, etc... Siempre tienen un insulto para una crítica, pero nunca una explicación.

En este caso concreto, se criticaba su alto sueldo proveniente de varias fuentes distintas y la galáctica bufona de ZParo no tardó en defenderse asegurando que lo hacen por ser mujer, socialista y jóven.

No Srta. Pajin, seguramente se critica este sueldo simplemente porque cualquier persona racional e imparcial piensa que no lo mereces, que hay miles de mujeres jóvenes (socialistas o no...) mucho mejor preparadas, formadas y de mayor valía que tú para ganar lo que tú recibes (que es muy distinto de ganarlo). Seguramente lo hacen por que piensan que tú familia tambén vive, muy bien. del cuento de la política, de sacar los cuartos a los pobres contribuyentes a los que vds. tanto decis proteger, pero de los que nunca os acordais cuando vais llenando vuestros bolsillos y vuestras cuentas. Pero como ya he comentado en pasadas líneas, es la esencia de la política en España y muy particularmente dentro de un partido concreto: Forrarse sin trabajar, a costa de los demás. Reconócelo; solo estás ahí para eso y por que no sirves para un trabajo de verdad, por que tienes genética de vividora, de mangante y de parásita.

Lo de jóven se te pasará con el tiempo, pero mientras tanto bien que podrías preocuparte más por los de tu generación (mayoritariamente parados y en situaciones precarias, que debería darte verguenza como parte responsable) que por tus nóminas. Si fueras socialista de verdad y no una socia-lista, no estarias satisfecha con los resultados del gobierno de tu partido, por mucho dinero que consigas bajo sus alargadas y corruptas alas... Así de paso, le harías menos pajas (aunque sean mentales) a tu jefe cósmico. Por último, si de verdad fueras una mujer, te dolería jugar al progresismo barato y al buscador de votos con las jóvenes que se quedan embarazadas y a las que permitís que ímpunemente maten a sus hijos, bien con píldoras o bien abortando con fetos ya más que desarrollados (muy posiblemente más que muchos de vosotros).

En cualquier caso, siempre puedes acudir a tu amiga Aido y a su caro, inútil y absurdo ministerio en pleno para defenderte de los machistas, a Trinidad Jiménez para cuando decidas matar al ser vivo, tu hijo, que lleves dentro, a De la Vega para aconsejarte de cómo también de mayor se puede ser pijaprogre y cambiarse todos los dias de vestido a costa de los que no tienen ni para un trozo de pan y por último a tu amiga Sinde para hacer un guion subvencionado de tu angustiosa y dura vida, en la que tanto tienes que luchar día a día por salir adelante...(irónico).

Por último, quiero transmitir lo que para mi significa, al menos en este país donde tanto la política como la justicia es un puro y triste cachondeo, ser socialista. El socialista es como una máquina tragaperras: siempre se colocan en el mejor sitio, te atraen con llamativos carteles, adornos y lucecitas de colores, te dicen que te van a dar el premio y al final se quedan con todo tu dinero.

Los lunes al sol y Carros de fuego

La contribución del nuevo ministro de deportes al bienestar corporal de los españoles, es impagable. Nunca antes se habían visto tantos deportistas amateurs por las calles. Es más, creo que nunca hubo en España esta afición tan masiva por el deporte, en disciplinas como el atletismo, el ciclismo, la natación, el tenis, el fútbol, el aerobic, fitness o musculación. Siempre hemos sido de verlo por la tv o escucharlo por la radio y no tanto de practicarlo. Ha sido objeto de tertulias cafetiles, de disputas familiares, de piques vecinales e incluso provinciales... pero casi siempre desde un lado pasivo.
Ahora, no hay lunes, ni martes, ni miércoles, ni jueves.... ni cualquier otro día de la semana, que no nos encontremos con decenas de esforzados deportistas. Zapatillas deportivas desempolvadas, bicicletas engrasadas, el mp3 que compramos y que apenas utilizábamos...Da igual que haga sol o que llueva. Antes, con suerte, se ponía uno el chándal un domingo... y si acaso terminaba dando un paseo con el perro o poniendo unos chuletones a la barbacoa... Ahora todos nos preocupamos de nuestra salud, de nuestro cuerpo y de nuestra forma física. Estamos dispuestos a sudar cada día, a poner nuestro corazón y nuestros pulmones a prueba... Algunos, hasta se habrán planteado dedicarse a correr en vez de ir cada día a las 8 de la mañana a la oficina. Otros, casi preferirán que no acabe esto de la crisis. Así, hay hasta quien le habrá cogido gustillo a esto del paro y del tiempo libre...Es la contribución por el deporte de nuestro presidente y también ministro del ramo, ZP, aunque como en todo, sin pretenderlo.
Con alrededor de 5 millones de parados (aunque los quieran maquillar con 4 + cursos de formación), España se echa a la calle a cultivar su cuerpo... Tampoco hay otra cosa que hacer; ya ni siquiera hay obras y obreros que contemplar... A lo mejor, esto sirve para ganar en salud mental y de paso, higiene democrática. Con un poco de suerte, alguno que llegue a despejar un poco su cerebro, será capaz de ver (en algunos casos descubrir) la tomadura de pelo y la ineptitud total que significa este PSOE. No se puede mantener (en el peor de sus acepciones) a un gobierno totalmente inútil e incapaz, lleno de gorrones de tres al cuarto, de arribistas disfrazados de progresía de libro de bolsillo, que lo único que van a conseguir para este país es llevarlo de nuevo a la cola de Europa.
Además, tienen la caradura de dar lecciones de transparencia y honestidad y buscar (o inventar) corrupciones en sus contrincantes. Nunca antes 3 trajes supuestamente regalados a un miembro del partido de la oposición, presidente de la comunidad valenciana, habían llenado tantas portadas y páginas principales de diarios y telediarios (sobre todo de sus afines, los de siempre...) y había dando para tantos meses de cortinas de humo... Mientras tanto, claro, se ha hablado menos de la crisis, del déficit público, del paro y del humdimiento de cientos de miles de familias españolas que hasta hace bien poco, vivian más o menos dignamente. Y precisamente quiere remover mierda un partido que ya desde la época de Felipe González, se ha especializado en crearla. Corrupciones por cientos de millones de euros quieren tapar con la caquita que se encuentren (o inventen) de los adversarios. El PSOE promueve el deporte, pero no juega limpio.
Una cosa está clara: si se repartieran medallas en un campeonato de incompetentes y ladronzuelos, el PSOE se llevaría todas las de oro...

Toros en la niebla

Nos reimos, con aires de superioridad, cuando vemos imágenes de cómo se divierten en otros paises en sus fiestas: concursos disparatados, pruebas deportivas un tanto peculiares, karaokes un tanto pasados por alcohol, etc... Se me vienen a la mente, por ejemplo, imágenes de esposos que cargan con esposas a sus espaldas en carreras de obstáculos, carreras de vehículos de fabricación casera, tuneados al gusto; unos con forma de bota, otros al estilo batmóvil, etc... O aquellas concentraciones de globos aerostáticos, o de ciclistas para compartir unos kms. de pedaleo, o aquellos otros que se bañan en lagos congelados... Todo, normalmente, en un ambiente festivo de respeto.

En este nuestro pais y en aquellos territorios que algunos denominan "de la España profunda", esa diversión, esas celebraciones y esos festejos suelen basarse la mayoría de las veces, precisamente, en la falta de respeto. La peor de ellas. La falta de respeto por la vida. Porque aunque algun@s aún no hayan evolucionado lo suficiente para entenderlo, los animales son seres vivos. Seres que merecen por tanto vivir, igual (o más) que ellos, seres que sufren y sienten, que entienden y que en muchas ocasiones, seguramente esconden muchos más sentimientos que los individuos que se divierten matándolos vil, gratuita  y cobardemente. A sangre fría. Estos individuos, que se creen que los animales se pueden matar porque carecen de estos sentimientos de los que ellos se creen exclusivos propietarios, porque son seres inferiores y a nuestra merced, que los animales no entienden que es el dolor, que el derecho a vivir del animal termina cuando comienza su derecho a la diversión más macabra... Estos maníacos son los verdaderos animales y son los que carecen de lo que, en teoría, más nos diferencia de ellos: razonamiento, educación, cultura, sentido común y sentimientos. Dudo mucho que lleguen a poseer ni siquiera la primera letra de cada una de estas cualidades "humanas". 

Me ha hecho escribir esto, las imágenes que he contemplado de las fiestas del toro de la vega en Tordesillas, pero hay muchos más patéticos festejos del estilo repartidos por la península. En su mayoría, con toros como "protagonistas", pero nuestro tercermundista sentido de la diversión acaba con cuellos de gallinas, con cabras que caen desde altura, con batidas de jabalies, liebres, ciervos, pájaros, etc... con galgos ahorcados, peleas de gallos, peleas de perros, encierros de vaquillas, desmembraciones, matanzas de cerdos y un largo y macabro etcétera que haría vomitar a cualquier "ser humano" de verdad y renegar de esta condición.

Fué curioso oir algunas declaraciones de los asistentes a aquella "fiesta", que defendian con argumentos tan sólidos y racionales como: "Si el toro no sufre... de todas formas más sufren los animales que matamos para comernos..." o "Esto lleva 500 años celebrándose y no lo van a quitar ahora..." Aparte de aconsejarles que se lo hagan mirar por un buen especialista, les diría que 500 años de torturas no justifican uno más... Lo único que indica es que llevamos 500 años siendo unos vándalos torturadores, que algunos aún no han evolucionado desde el hombre de Neardental, que tenemos costumbres y festejos propios de paises tercermundistas y que llevamos soportando unos gobiernos, del color que sean, que no tienen agallas ni principios para acabar con estos despropósitos por no perder votos o aún peor, por estar a la altura de los que organizan, costean, siguen y participan en estas vergonzosas, lamentables y prescindibles fiestas.

Viendo aquellas imágenes, con un pobre toro asustando intentando esconderse, sin saber por qué era perseguido, fustigado, pinchado, acorralado, humillado, torturado y finalmente asesinado, con cientos de personas participando de aquella aberración, uno piensa.... ¿Quien era el animal, el toro, o la manada de descerebrados que se divertian desgañitándose, persiguiéndolo y dándole muerte simplemente para divertirse unos minutos?

Otras fiestas de "gran interés socio-cultural" de las que tenemos en Ex-paña: Encierros (unos 20.000 por todo el pais), toros de fuego o embolados (propios de Cataluña, Aragón y Valencia y prohibidos en Madrid, C. La Mancha y Andalucía), toros ensogados (Cataluña, Valencia, Galicia, etc...), toros a la mar o corrida a la marinera (Valencia y delta del Ebro), toreo cómico, vaquillas borrachas, becerradas, toro de Coria y un triste etc...  

Así nos va...